První testování nového lavinového vyhledávače Pieps Freeride
4. leden 2008, 21:49 Kategorie: Skialpinismus | Laviny
Přelomovou novinkou před zimní sezonou 2007–2008 v oblasti lavinových vyhledávačů je představení jednoanténového digitálního lavinového vyhledávače Pieps Freeride. Doporučená maloobchodní cena pod čtyři tisíce korun by měla odstranit poslední překážku pořízení vyhledávače – cenu.
Pieps Freeride v celé své kráse
Teď už může být lavinovým vyhledávačem kromě skialpinistů vybaven i každý freerider v okolí lyžařských středisek. Nemusí tak spoléhat na pomůcky typu Recco. A to přesto, že zrovna Recco se nedávno dočkalo zajímavého použití První lavinový vyhledávač se zabudovaným systémem RECCO.
Bruder Libor při testování Pieps Freeride
V diskuzi Pípák diskuze
na www.lezec.cz měl zajímavý (a velmi
vtipný) názor jistý Maťa:
„co se tyce toho pips freeride-co jsem o tom cetl, tak mi
to prijde spis neco jako vylepceny Recco, nez ze by se s tim dalo nejak
rozumne vyhledavat…“
Vyhledávače použité při testování
Na první pohled působí Pieps Freeride příjemným dojmem, je malý, lehký, pěkný, na ovládání je jedno tlačítko. Trochu větší je postroj a kapsa na něj. Zvláštně působí spojení hlavního vypínače s krytem baterie, kdy ve vypnuté poloze je vypínač vyosený mimo osu vyhledávače. To může způsobovat problém při transportu v batohu nebo jinde a nechtěném zapnutí. Není mi jasné, proč hlavní vypínač nebyl spojen s přepínačem na hledání, kdy by se tento zmáčknul po dobu několika sekund a vyhledávač by tak byl zapnut.
Vyhledávače v Malé Studené dolině
Nedalo mi to, a hned jak se mi Pieps Freeride dostal do rukou, chtěl jsem ho porovnat s ostatními, které mám k dispozici. Testování se uskutečnilo na konci roku 2007 ve Vysokých Tatrách, celý výlet je tady: Skialpový konec roku 2007 na Téryho chatě ve Vysokých Tatrách. V závěru Malé Studené doliny je jedno pěkné pleso, na němž jsme delší dobu zůstali a zkoušeli a zkoušeli ve složení palič, bruder Libor a bruder Honza…
Podmínky:
- jasné počasí, inverze
- teplota na tričko s krátkým rukávem
- měřítkem byla lavinová sonda, značky ve sněhu po dvou metrech, přesné určení přiložením sondy, přesnost +/-5 cm
- jednotlivé lavinové vyhledávače měly baterie ve stavu 100 až 70 procent (většina vyhledávačů nad 90 %), takže naměřené údaje nejsou 100 % reprodukovatelné
- s přijímacím vyhledávačem se pohybovalo ve výšce metr nad povrchem sněhu rovnoměrným pohybem podél vyznačené stupnice
Vyhledávače v Malé Studené dolině
Průběh měření
Na zamrznutém a zasněženém plese bylo vyznačeno po dvou metrech celkem 40 metrů a měření bylo obdobné jako u minulého testu Lavinové vyhledávače – testování. Nejprve byla zkoušena citlivost vyhledávače Pieps Freeride na různé jiné vyhledávače – Ortovox F1, Ortovox M2 (verze 2005), Arva a Pieps Opti4 (dva kusy). Zkoušely se tři vzájemné polohy antén: 1. antény obou vyhledávačů v ose, 2. hlavní osa vysílajícího vyhledávače kolmo na hlavní anténu hledajícího vyhledávače, 3. hlavní osa vysílajícího vyhledávače kolmo na podklad. Měřilo se vždy první zachycení signálu Piepsem Freeride a zaznamenala se hodnota uvedená na displeji vyhledávače.
Citlivost Pieps Freeride, první řádek je reálná naměřená
vzdálenost, druhý řádek je hodnota odečtená z displeje, 1.
vyhledávače v ose, 2. vysílající vyhledávače kolmo na osu postupu,
3. vysílající vyhledávač orientován vzhůru
Následoval druhý test, kdy Pieps Freeride byl postupně orientován v různých směrech, viz předchozí test, a byl detekován ostatními vyhledávači. Měřilo se vždy první zachycení signálu od vysíljaícího Pieps Freeride a zaznamenala se hodnota uvedená na displeji vyhledávače nebo začátek blikání první LED diody.
Detekce vyhledávačů na Pieps
Freeride, první řádek je reálná naměřená vzdálenost, druhý řádek je
hodnota odečtená z displeje nebo začátek blikání první LED diody,
u Ortovoxu M2 byla opomenuta vzdálenost, kdy se objeví číselný údaj
na displeji, 1. vyhledávače v ose, 2. Pieps Freeride kolmo na osu
postupu, 3. Pieps Freeride orientován vzhůru
Měřilo se pouze první zachycení signálu stejně jako u Lavinové vyhledávače – testování, protože u přesného dohledání zasypaného vyhledávače se předpokládalo podobné chování jako u jiných jednoanténových vyhledávačů. To znamená, jsme na laviništi a jde nám o prvotní kontakt se zasypaným.
V prvním testu citlivosti Pieps Freeride na ostatní vyhledávače byly v osovém postavení vyhledávačů vzdálenosti od 18 do 26 m, v kolmém postavení od 8 do 13,5 m, a v postavení k nebi od 12 do 18 m, což je pro tyto případy dobré. Při jemném protočení Pieps Freeride kolem osy je samozřejmě vzdálenost prvního detekovatelného signálu mnohem větší.
Překvapivě hůře oproti Lavinové vyhledávače – testování detekoval Pieps Freeride vyhledávač Ortovox M2, což je možné částečně vysvětlit nejslabšími bateriemi (70 %) ze všech použitých vyhledávačů. Velmi dobře se naopak chovaly klasické starší analogové vyhledávače.
Závěr
Pieps Freeride velmi kladně překvapil svými vlastnostmi a dá se doporučit pro běžné použití při skialpinistických a freeridových aktivitách. První zachycení vysílajícího vyhledávače je kratší než u ostatních vyhledávačů, viz Lavinové vyhledávače – testování. K dořešení zbývá možná záměna současného zapínání za jiné.
Vlastnosti podle českých stránek Pieps.cz:
- plně digitální lavinový vyhledávač s jednou anténou
- velmi jednoduché ovládání
- eliptický vyhledávací dosah až 40m
- kompatibilní s PIEPS iPROBE (inteligentní lavinovou sondou)
- nejmenší lavinový vyhledávač na trhu (110×58×24 mm)
- nejlehčí lavinový vyhledávač na trhu (110 g vč. 1× AA 1,5V baterie)
Další články a odkazy:
Lavinové
vyhledávače – testování
Pieps
Freeride
Recco
První
lavinový vyhledávač se zabudovaným systémem RECCO.
Pieps Freeride ano
či ne?
Pieps pro každý
freeride
Podobné články
Neděle 29. ledna na skialpech v prosluněných a prašanových BeskydechSobota 28. ledna 2012 na skialpech na Velkém Polomu v Beskydech
Kurz přežití v zimní přírodě pro členy Klubu Hedvábná Stezka byl v oblasti Kralického Sněžníku 20. až 22. ledna
Promítací festival Ivo Petra v Dolní Lomné, 28. - 29. ledna 2012
Ideální místo na rozlyžování - rakouský Semmering kousek pod Vídní
Lednový slovinský Krvavec s malým množstvím sněhu
Ski the Mountains of Lebanon 2012 - skialpinistický výlet ve dnech 12. až 20. února 2012
Skialpový a lezecký konec roku 2011 na Zbojnické chatě ve Vysokých Tatrách, 26.-30. prosince
SP Sport - specializovaný skialpinistický a telemarkový obchod ve Zlíne
Předvánoční svítání v lyžařském středisku Jahodná na východním Slovensku
















Honzo díky za tento článek! KONEČNĚ !!! :o) Pořád mi nešla do hlavy
ta relat. nízká cena a když už tedy, přemýšlel jsem o kolik horší
může tento přístroj být v porovnání s dražšími modely. Na
spoustě diskuzí jsem se dočítal pouze vzkazy typu „…myslím
si…“ „vážím si svých kamarádů více než na
4tis…“ a podobné bláboly :o) Díky, že ses k této
problematice postavil „jako chlap“ skialpinista :o)) myslím, že
tvůj test v mnohém pomůže při rozhodování nejednoho skituristy. Čau
Daniel
— Daniel 6. leden 2008, 11:39 #
[1] Přesně tak, nejvíce mě dostalo přirovnání k Recco :-D
— palic 9. leden 2008, 13:00 #
Mohl bych se zeptat, jaký je rozdíl v komfortu vyhledávání
s tímto přístrojem oproti jiným – více-anténovým? Stáhnul
jsem si návod na Pieps Freeride a je tam napsané, že během prvního
hledání signálu se má s přístrojem otáčet ve 3 směrech, nebo
tak něco – znamená to, že běhám po laviništi a současně přístroj
různě otáčím a natáčím, protože v určité poloze to může
signál zachytit a v jiné ne? Další dohledávání už mi přišlo být
totožné s jinými vyhledávači – jdu po siločáře tak, že mi
„šipka“ na displeji musí ukazovat 100%…dohledávám potom do
kříže…(moc jsem také nepochopil zmínku v návodu
o větším počtu maximální síly signálu u jedno-anténových
přístrojů, ale možná je to způsobeno mojí nedobrou angličtinou)
Uvažuji, že bych si tento přístroj pořídil, za ty prachy je podle mě
dobrý, pokud se dostanu maximálně 3× za sezónu na skialpy, ale rád
bych nejdřív zjistil od někoho, kdo jej vlastní, jaký je a jaká je rozdíl
třeba oproti jiným přístrojům – zas tak moc zkušeností nemám a
doteď jsem si půjčoval v RP 2-anténový Mammuta Barrywox, který je ale
přece jen v trochu jiné cenové hladině…
— Marek Lew. 30. leden 2008, 17:52 #
[3] Posílal jsem email na href="mailto:mara.lewis3@atlas.cz">mara.lewis3 (at) atlas.cz,
vrátil se mi jako nedoručitelný. Je možné mne kontaktovat s reálným
emailem?
— palic 30. leden 2008, 22:54 #
email uz je uveden dobre, jaksi se mi do adresy pripletla trojka… href="mailto:mara.lewis@atlas.cz">mara.lewis (at) atlas.cz
— Marek Lew 31. leden 2008, 00:42 #
Ahojte, Taky se rozhoduju a myslím, že u jednoho zasypaného není s
„freeride“ problém. Ale teoreticky,
že při více zasypaných blízko sebe bude s jednoanténovým digitálem
kde nemůžu označit nalezeného a hlavně který sám vybírá nejsilnější
signál velký problém. Myslím, že jednoanténový analog v tomhle
případě bude lepší- nemá zpoždění digitálu. Nemáš s tímhle
nějakou zkušenost? Díky
— pepa 11. únor 2008, 10:32 #
[6] Omlouvám se za opožděnou reakci, nějak jsem tento příspěvek
přehlédnul. Prakticky jsme to nezkoušeli, ale dá se předpokládat, že
pokud budou zasypaní opravdu hodně blízko u sebe, tak z toho bude
mít Pieps Freeride úplný chaos. Je ovšem otázkou, jak moc je to praktický
příklad mít několik zasypaných u sebe – chtělo byt to nějakou
hodnověrnou statistiku lavinových nehod s více zasypanými. Tu bohužel
nějak nemám.
— palic 4. duben 2008, 15:43 #